林木折断砸塌邻居房屋是否承担损害赔偿责任
作者：李赋宁

案情介绍：
    2015年8月5日，睢宁县某乡镇村民甲家中的两颗树木被风挂断后，砸塌邻居乙家的房屋，并致使在房屋内的四名孩子不同程度受伤，其中一9岁女孩腿骨骨折，且房屋内的电脑、衣柜及屋顶的太阳能热水器均被砸坏。甲当即表态会负责到底，并支付了部分医疗费。
    而乙为给孩子治疗已经花费医疗4万余元，且尚需二次手术。待乙再次找到甲要求支付相关费用时，不料甲却表示树木折断属于不可抗力的自然灾害，不应由其承担赔偿责任。
   那么，甲主张林木折断属于不可抗力是否成立？甲是否需要承担此起林木折断损害责任？
分析：
    一、本案适用的法律依据与不可抗力的概念
    1、《侵权责任法》第九十条“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
    2、不可抗力，是指人力不可抗拒的外在力量，即不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。包括火山爆发、地震、台风、洪水、冰雹等自然灾害和战争等社会现象。这些非当事人主观意志所能支配的外在现象。
    按照风力的分级，8级属于大风，可折毁树枝。据了解，2015年8月上旬在事发地区尚无8级以上大风。通常情况下，大风是不能认定为不可抗力的。只有很少一部分风力比如台风，因其强度高、破坏力大，人们即使采取措施也无法防止事件发生，才属于不可抗力。
    二、具体案情分析
    1、林木折断损害责任的归责原则
    依照《侵权责任法》的规定，林木折断致害责任应当适用过错推定责任原则，以平衡致害人与受害人之间的利益，实现社会的公平与正义。在实行过错推定的时候，意味着乙只需证明甲系林木的所有人或管理人、其因甲所有或管理的林木折断而受到损害即可。
    2、甲主张自己不承担责任是否成立？
    甲作为该林木所有人或者管理人，最有可能知道林木的状况，最有能力控制风险，应对林木尽到管理和养护义务，包括发现树木有歪斜、树冠过于繁忙遮挡邻居房屋等情况及时进行处理。如甲主张自己没有过错的，应当举证证明其对事发的树木已经尽到了相应义务。如甲已经尽到义务，可以考虑从公平原则角度出发，由双方平均分担损失。如果甲不能举证证明或举证不充分的，则推定其存在过错，承担相应的侵权责任。而其所称大风并不能证明系台风等不可抗力，林木即使因此种风力被吹倒、折断，也不能构成免责事由，所以甲关于本案树木折断系不可抗力造成的他人损害，不承担责任的主张不成立。
    基于此，笔者建议乙和甲进行协商，可邀请其他邻居或者村民委员会进行调解。如果协商无果，可以诉讼至人民法院，由法院裁判。
    注：本文观点仅系笔者一家之言，如有不同意见，欢迎探讨。